— Когда же вы стулья принесете?
— Стулья против денег.
— Это можно, — сказал Остап, не думая.
— Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья.
— А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги?
— Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает.
— Но ведь я только завтра получу деньги по телеграфу.
— Тогда и разговаривать будем, а пока, дуся, счастливо оставаться у источника, а я пошел: у меня с прессом работы много…
Госпожа Там из Гонконга решила инвестировать $1.1 миллиона AUD с целью выполнения требований к визовому заявлению на получение Постоянной бизнес визы подкласса «Бизнес Талант» (Business Talent (Permanent) (subclass 132) visa) в потоке «Venture Capital Entrepreneur stream» (поток «Предприниматель венчурного капитала»). Печально, но Госпожа Там из Гонконга получила отказ в гранте указанной визы. Вот судебное решение, вынесенное Верховным судом штата NSW по заявлению Госпожи Там- Tam v Z5 Venture Capital Pty Limited [2017] NSWSC 1750 (14 December 2017).
Суть требований потока «Venture Capital Entrepreneur stream» (поток «Предприниматель венчурного капитала»)— иметь возможность привлечь средства Венчурного фонда в установленном законодательством размере для проекта, который может получить номинацию властей Штата, а затем одобрение в виде гранта Департамента. При этом это должны быть средства именно венчурного фонда, а не скажем личные средства заявителя или средства брата или даже троюродного внучатого дяди заявителя. Можно конечно извернуться и вложить такие средства в венчурный фонд, который их же потом реинвестирует, и ещё и выплатит проценты, но вероятность, что данная схема не будет одобрена Департаментом или повлечёт за собой отмену визу в последствии очень и очень высокая, что было с успехом было продемонстрировано Госпожой Там из Гонконга.
Показательно, что в судебном решении так же фиругируют некие Мистер Вонг и Госпожа Вау называющие себя “иммиграционными консультантами и сотрудниками бизнес структуры” задействованной в комбинации с инвестицией. Вывод- в таких вопросах и с такими ставками не грех проконсультароваться и пару раз у РАЗНЫХ Линензированных Иммиграционных Агентов. Во избежание нежелательных последствий и чёткому выполнению требований иммиграционного законодательства, а не творческой доработкой на тему «есть вариант».