Попалось по работе примечательное решение (Migration Review Tribunal of Australia) MRTA из серии “вы можете сделать это самостоятельно” Решение отказное как к сожалению, часто бывает в случаях заявлений DIY. Тем неменее содержащее интересную, а для определенных ситуаций и весьма ценную информацию, о “недокументированных возможностях” процесса рассмотрения визового заявления. Полный текст решения MRTA, для тех кому интересны детали приведен ниже. Ценность решения заключается в алгоритме получения дополнительного запаса по времени, необходимого в ситуациях когда сроки по подаче визового заявления уже поджимают, например, по причине возраста, но заявитель не готов к подаче документов (нет нужного балла IELTS). Данный случай скорее всего имел место в случае бумажной подачи документов, хотя не исключено, что подобное может иметь и в случае электронного визового заявления, особенно в свете определенных issues демонстрируемых электронным инструментом
Краткое содержание решения Migration Review Tribunal of Australia, позволяющее проследить последовательность событий (лирику опускаю)
14 марта 2011 заявитель подал документы на получение визы Skilled (Provisional) (Class VC) .
При этом заявитель по какой-то, по видимому, ему одному известной причине не включает в пакет документов подтверждение о том, что он отвечает требованиям к знанию английского языка, выдвигаемых этой визой
28 марта 2011 Делегат отправляет письменный запрос о предоставлении доказательств о наличии у заявителя “competent English”. Заявитель не отвечает за запрос Делегата.
4 Мая 2012 (через 13 месяцев!) Делегат выносит решение, о том, что заявление не удовлетворяет требованиям cl. 485.215.
Да, было предоставленно 28 дней на ответ и казалось бы доказательства, что у заявителя есть таки “competent English” нужно предоставить в срок, но Трибунал в своем решении указывает, что заявитель has had 21 months since then to provide evidence of competent English. He has not provided any evidence to the Tribunal that he has competent English.
В результате имеем дополнительно 21 месяц на изучение англ языка и сдачу IELTS правда с разбором полетов в Трибунале. А ведь, казалось бы, должно было затребовать доказательства именно на момент предоставленных 28 дней, но никак не на период слушания по делу Трибуналом.