Незание закона не освобождает от ответственности…. а знание?

Поучительное решение суда- VYAS & Anor v Minister For Immigration & Anor [2012] FMCA 92
The applicant argued that a visa can be refused based on PIC 4020 only if an applicant has knowingly given, or caused to be given, to a person specified in PIC 4020, a bogus document or information that is false or misleading in a material particular in relation to the visa application. The Court found that it was not necessary for an applicant to know that the document they gave, or caused to be given, to an officer was a bogus document in order for PIC 4020(1) to apply. The Court noted that the purpose of PIC 4020 is to ensure that a visa applicant truly fulfils the criteria for the visa. It does not matter whether a bogus document or false or misleading information is provided by the applicant knowingly or unwittingly.

Facebook
VK
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Telegram
Picture of Виктор Овчаренко

Виктор Овчаренко

Лицензированный Австралийский Миграционный Агент
MARN 0964258
MARN logo MA logo

Последние записи

Руководители в сфере гостеприимства, розничной торговли и услуг н.д.» (Hospitality, Retail and Service Managers nec) с кодом ANZSCO 149999

Пояснения —Инструмент Migration Amendment (Caveats) Specification 2024 (LIN 24/108), принят в соответствии с Миграционными правилами 1994 года (Migration Regulations 1994). Данный инструмент вносит изменения...

Эффективность Административного апелляционного трибунала (ART) в Австралии

С 14 октября 2024 года в Австралии начнет функционировать новый Административный апелляционный трибунал (ART), который заменит существующий Административный апелляционный трибунал (AAT) и Иммиграционную оценочную...

Благодарю вас за обращение.
Ваш запрос
был получен.

С уважением,
Лицензированный Австралийский Миграционный Агент
Виктор Овчаренко MARN 0964258

MARN logo
MIA logo
MA logo
Нужна помощь?
Я готов помочь Вам

Что-то не понятно?
Свяжитесь со мной, и я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы.